Acțiuni

Tractatus Logico-Philosophicus: Diferență între versiuni

De la Referate

(formatare)
Linia 17: Linia 17:
 
Prima: "Lumea este tot ceea ce se întâmplă."<br>
 
Prima: "Lumea este tot ceea ce se întâmplă."<br>
 
Ultima: "Despre ceea ce nu se poate vorbi trebuie să se tacă."
 
Ultima: "Despre ceea ce nu se poate vorbi trebuie să se tacă."
  Între aceşti doi poli metafizici se întâmplă întreaga lume.Lume pe care, cu dezinvoltură,autorul de structurează,analizând-o formal (prin intermediul limbajului,a expresiei) şi,concomitent,metafizic-determinându-i coeficientul axiologic,pas cu pas.
+
 
  Tratatul nu-i voluminos (cum ne-am fi aşteptat),totuşi conţine esnţa gândirii veaculuio XX.
+
Între aceşti doi poli metafizici se întâmplă întreaga lume. Lume pe care, cu dezinvoltură, autorul destructurează, analizând-o formal (prin intermediul limbajului, a expresiei) şi ,concomitent, metafizic - determinându-i coeficientul axiologic, pas cu pas.<br>
  "Dacă lumea nu ar avea o substanţă,atunci faptul că o propoziţie are sens ar depinde de faptul că o altă propoziţie este adevărată.Ar fi atunci cu neputinţă să se schiţeze o imagine a lumii (adevărată sau falsă)."
+
<br>
  Şi acest tratat,ca şi lumea,se poate descompune în fapte.În propoziţii sau în tăceri atomare:DUMNEAVOASTRĂ ALEGEŢI!
+
Tratatul nu-i voluminos (cum ne-am fi aşteptat), totuşi conţine esnţa gândirii veaculuio XX.<br>
  Noi doar am scris.  
+
<br>
</blockquote>
+
"Dacă lumea nu ar avea o substanţă, atunci faptul că o propoziţie are sens ar depinde de faptul că o altă propoziţie este adevărată. Ar fi atunci cu neputinţă să se schiţeze o imagine a lumii (adevărată sau falsă)."<br>
 +
<br>
 +
Şi acest tratat, ca şi lumea, se poate descompune în fapte. În propoziţii sau în tăceri atomare: DUMNEAVOASTRĂ ALEGEŢI!<br>
 +
<br>
 +
Noi doar am scris.</blockquote>

Versiunea de la data 3 mai 2011 11:53

Costel Zăgan a scris în articolul "Un tratat pe (ne)-nţelesul tuturor" din ciclul "Lecturi perpendiculare", publicat în "Cititorul de proză" pe 26 aprilie 2011:

"Despre ceea ce nu se poate vorbi trebuie să se tacă"! Pornind de aici, ar trebui să ne apucăm şi noi serios de tăcut. Însă autorul tratatului menţionat a denunţat aprioric şi intenţia noastră zadarnică: "O propoziţie poate spune doar cum este un lucru, nu ceea ce este el."


Şi totuşi această carte se potriveşte ca o mănuşă predilecţiei mele pentru (auto)ironizarea limbajului uzual.

Cu toate acestea,cel mai bine ar fi să-l las pe autor să-şi expună intenţiile metafizice: "Întregul înţeles al cărţii ar putea fi exprimat aproximativ în cuvintele:
CEEA CE NU SE POATE ÎN GENERE SPUNE SE POATE SPUNE CLAR,IAR DESPRE CEEA CE NU SE POATE VORBI TREBUIE SĂ SE TACĂ."

Să nu-mi pierd, mă rog, curajul: lectura este şi viaţa mea! (Şi... ea, Brutus?)

Lucrarea este dedicată memoriei prietenului său, David H. Pinset, având drept motto un citat din Kurnseberger: "...şi tot ceea ce ştim, ceea ce am auzit doar foşnind şi vuind, se poate spune în trei cuvinte".

Întregul tratat este structurat sintactico-sintagmatic:în propoziţii,fraze şi sintagme. Memorabile. Există astfel 6547 de unităţi sintactico-metafizice.

Prima: "Lumea este tot ceea ce se întâmplă."
Ultima: "Despre ceea ce nu se poate vorbi trebuie să se tacă."

Între aceşti doi poli metafizici se întâmplă întreaga lume. Lume pe care, cu dezinvoltură, autorul destructurează, analizând-o formal (prin intermediul limbajului, a expresiei) şi ,concomitent, metafizic - determinându-i coeficientul axiologic, pas cu pas.

Tratatul nu-i voluminos (cum ne-am fi aşteptat), totuşi conţine esnţa gândirii veaculuio XX.

"Dacă lumea nu ar avea o substanţă, atunci faptul că o propoziţie are sens ar depinde de faptul că o altă propoziţie este adevărată. Ar fi atunci cu neputinţă să se schiţeze o imagine a lumii (adevărată sau falsă)."

Şi acest tratat, ca şi lumea, se poate descompune în fapte. În propoziţii sau în tăceri atomare: DUMNEAVOASTRĂ ALEGEŢI!

Noi doar am scris.